Elena Fito, Santiago

Principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico de Santiago Elena Fito

El investigador Santiago Elena Fito publicó 195 trabajos hasta 2015 recogidos en las bases de datos Web of Science Core Collection y Scopus. La tabla 1 recoge los principales indicadores de producción, colaboración e impacto científico. En estos trabajos ha colaborado con 244 autores distintos y el 77,44% han sido firmados por dos o más autores, es decir, han sido realizados en colaboración. El investigador ha sido el primer firmante en el 22,05% de los trabajos. Alrededor del 95% de los trabajos han sido citados (n=185), recibiendo un total de 7.152, con un índice de citas por trabajo de 38,66.

Comentario del Informe bibliométrico de la producción científica de Santiago Elena Fito

La tabla 2 y la figura 1 muestran la evolución de los trabajos publicados por quinquenios. El mayor porcentaje de trabajos (cerca del 39%) se publicó en el quinquenio 2011-2015 (casi el 39%). Los tipos de trabajos más frecuentes son los artículos (84,10%), seguido de Review (8,20%) (tabla 3 y figura 2).

Las revistas en las que ha publicado dos o más artículos se presentan en la tabla 4. Las que han recogido un mayor número de artículos del autor han sido Journal of Virology (n=23), Plos One (n=11), Evolution (n=10) y Genetics (n=9), todas ellas editadas en Estados Unidos. El 56% de las revistas están editadas en Estados Unidos, el 28% en Reino Unido, el 10% en Países Bajos y el 4% en Alemania (figura 3). Las revistas están clasificadas mayoritariamente en las áreas Genetics and Heredety (19%), Virology (18%), Evolutionary Biology (16%), Multidisciplinary Sciences (11%) (figura 4).

Como se aprecia en la figura 5, el 98% de los trabajos han sido publicados en inglés y el 2% en otros idiomas.

Comentario del Informe bibliométrico de la colaboración científica de Santiago Elena Fito

La tabla 5 y la figura 6 permiten observar el valor y la evolución del índice de colaboración del investigador. Este indicador tuvo el valor más bajo en el quinquenio 2006-2010 (IC=3,65) y el más alto en el quinquenio 1989-1995 (IC=5,94). El valor medio de todo el periodo analizado ha sido de 4,19 autores por trabajo.

La tabla 6 muestra el número de trabajos según la posición u orden de aparición en la firma. El investigador ha firmado como primer autor en el 22,05% de los trabajos, como segundo en el 21,03% y como tercero en el 24,62%.

Los investigadores que han colaborado en 3 o más ocasiones en las publicaciones pueden apreciarse en la tabla 7 y son: A. Moya (n=40) (Universitat de València), Rafael Sanjuan (n=23), José Antonio Daros (n=21), José M. Cuevas (n=17) (los tres últimos adscritos a la Universitat Politècnica de València) y Mark P. Zwart (n=17) (Santa Fe Institute, Estados Unidos), entre otros.

La figura 7 muestra la red de colaboradores de Santiago Elena Fito, formada por 245 autores. Dada la imposibilidad de mostrar los nombres de todos ellos en la imagen, se ha tenido que aplicar un “umbral de colaboración” que consiste en un número mínimo de trabajos publicados en colaboración con Santiago Elena Fito que debe tener cada investigador. El tamaño de las esferas es proporcional al número total de trabajos publicados en colaboración por cada investigador. El grosor de las líneas que conectan a los investigadores es proporcional al número de trabajos publicados en colaboración entre ellos. Por otra parte, para mostrar la evolución en el tiempo de la red de colaboradores, esta se ha analizado en tres periodos temporales.

En la figura 8 se muestra la imagen de la red de colaboración tras aplicar un umbral de más de 6 colaboraciones. La red está formada por 54 autores entre los que destacan, de izquierda a derecha, José M. Cuevas, Mark P. Zwart, José Antonio Daros, Rafael Sanjuan, J.J. Holland y A. Moya, entre otros.

En relación con la colaboración institucional, la figura 9 permite apreciar la evolución por quinquenios del porcentaje de artículos según el tipo de colaboración (internacional, nacional y sin colaboración). Los trabajos publicados en colaboración con instituciones extranjeras (colaboración internacional) han aumentado desde los primeros quinquenios (34,78%) al 2011-2015 (68,81%). Los trabajos publicados en colaboración con instituciones nacionales (colaboración nacional) han pasado del 39,13% en el quinquenio 1991-1995 al 29,36% en el quinquenio 2011-2015. Por último, los trabajos publicados sin ningún tipo de colaboración institucional han disminuido considerablemente, pasando del 26,09% al principio del periodo analizado al 1,83% en el quinquenio 2011-2015. La tabla 8 permite conocer cuáles son las instituciones españolas y extrajeras que han participado en los trabajos: Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas (CSIC-UPV) (n=143), Santa Fe Institute (n=97), Universitat Politècnica de València (n=91), Universitat de València (n=56) y University of California San Diego, Estados Unidos (n=15), entre otras.

La red de colaboración entre las instituciones está formada por 34 centros y se presenta en la figura 10. La red permite observar las relaciones entre las instituciones mencionadas en el apartado anterior, así como otras nacionales y extranjeras con las que la colaboración es menos intensa.

La red de colaboración entre países se presenta en la figura 11 e incluye 19 países (además de España), destacando la colaboración más intensa con Estados Unidos y Francia, entre otros.

Comentario del Informe bibliométrico del impacto científico de Santiago Elena Fito

Durante el periodo analizado, los trabajos de Santiago Elena Fito han recibido 7.152 citas, la mayor parte de ellas correspondientes a los trabajos publicados durante el periodo 2001-2005 (alrededor del 30% de las citas totales) (tabla 9). La figura 12 permite observar la curva de la distribución quinquenal de las citas recibidas. En el análisis por rango de citas (tabla 10) se observa que el 8,11% de los trabajos han recibido más de 100 citas, el 57,84% entre 100 y 10 citas y el 34,05% menos de 10 citas.

La tabla 11 presenta las referencias bibliográficas de los 10 artículos más citados y el número de citas recibidas. El trabajo más citado (n=606 citas) fue publicado en 2003 en la revista Nature Reviews Genetics con el título “Evolution experiments with microorganisms: The dynamics and genetic bases of adaptation”. El segundo trabajo más citado (n=321) fue publicado en 2003 en la revista Evolution con el título “Perspective: Evolution and detection of genetic robustness”. El tercero, con 286 citas, fue publicado en 1996 en la revista Faseb Journal y llevaba por título “Basic concepts in RNA virus evolution.”

Finalmente, la tabla 12 presenta algunos indicadores de impacto de las 11 revistas en las que se han publicado 4 o más trabajos: número de citas, media de citas por trabajo, factor de impacto de 5 años, categoría temática de las revistas y cuartil en Journal Citation Reports de la Web of Science. La revista más citada ha sido Journal of Virology (n=959 citas), seguida de Proceedings Of The National Academy Of Sciences Of The United States Of America (n=937) y Evolution (n=590). El índice citas por trabajo ha sido mayor en las revistas Proceedings Of The National Academy Of Sciences Of The United States Of America (C/A=117,12), seguida de Science (C/A=85,4) y Journal of Molecular Evolution (C/A=27,57).

Las revistas de la tabla con mayor factor de impacto de 5 años han sido: Science (FI-5=33,587), Molecular Biology and Evolution (FI-5=11,221) y Proceedings Of The National Academy Of Sciences Of The United States Of America (FI-5=10,538). La mayor parte de las revistas están clasificadas en las siguientes categorías temáticas: Pathology; Surgery; Oncology; Biology. De las 11 revistas, 7 están incluidas en el primer cuartil de su categoría temática, 3 en el segundo y una en el tercer cuartil.

Nota biográfica de Santiago Elena Fito

Santiago F. Elena, nacido en Valencia en 1967, se doctoró en Ciencias Biológicas por la Universitat de València en 1995. Realizó su estancia postdoctoral en el Center for Microbial Ecology de la Michigan State University. A su vuelta de los Estados Unidos se incorporó como Profesor Ayudante a la Universitat de València, donde posteriormente obtuvo una plaza de Profesor Titular del área de Genética.

Actualmente es Profesor de Investigación del CSIC en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas (centro mixto de la Universitat Politècnica de València (UPV-CPI) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas) del parque científico del politécnico y catedrático externo del Santa Fe Institute (Santa Fe, Nuevo México, USA). Es autor de numerosos trabajos de investigación publicados en revistas internacionales en las áreas de Genética, Virología y Evolución. Su trabajo gira en torno a la evolución de virus de RNA y a entender cómo estos patógenos interaccionan y se adaptan a sus huéspedes.

Santiago F. Elena ha sido nombrado miembro de la Organización Europea de Biología Molecular (EMBO). Con este nombramiento, EMBO reconoce su excelencia investigadora y aportaciones realizadas en esta rama científica. Creada en 1964 con el objetivo de promocionar la biología molecular en Europa, la EMBO aglutina a más de 1.500 investigadores de todo el mundo elegidos por su excelencia científica. Junto al profesor Elena, se han incorporado otros 45 investigadores procedentes de 14 países. Todos ellos destacan por sus aportaciones a campos como la biología molecular y celular de plantas, la neurociencia, la neurobiología computacional y la inmunología celular.